про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
07 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/237/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Андрійцьо В.Д.
секретаря судового засідання - Пирожук Н.П.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - ОСОБА_2,
відповідач 2 - не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, начальника Державної податкової інспекції у м. Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, начальника Державної податкової інспекції у м. Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (надано);
- призначено попереднє судове засідання на 07 квітня 2016 року, за наслідками якого встановлено, що представник позивача настоює на задоволенні позову, а представник відповідача 1 заперечує проти такого, відповідач 2 на попереднє судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, начальника Державної податкової інспекції у м. Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2016 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_5