21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
27 лютого 2007 р. Справа № 7/69-07
Суддя господарського суду Вінницької області Мінєєва Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 3", м.Вінниця до Колективного малого учбово-виробничого пцідприємства "МіС", м.Вінниця про стягнення 27400 грн.
При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.
За участю представників:
позивача : Кравець В.В. - довіреність №112/03/1 від 29.01.2007 року;
відповідача : не з'явився.
Подано позов про стягнення 27400 грн., що були перераховані позивачем в якості авансового платежу, в зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на корегування робочого проекту №14 від 07.06.2004 року.
Ухвалою суду від 19.01.2007 року було порушено провадження у справі №7/69-07 та призначено її до розгляду на 27.02.2007 року.
Відповідач в судове засідання на зазначену дату не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.01.2007 року не виконав, у т.р. не надав відзиву на позов. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№557р-558р від 22.01.2007 року про направлення сторонам у справі вищезгаданої ухвали рекомендованими листами.
Під час судового розгляду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою відповідача.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам у справі ст.22 ГПК України, у т.р. на участь у господарських засіданнях, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2007 р. о 11:10 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №1113.
2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2007 року, у т.р. відповідачу до дня засідання надати: докази фактичного виконання відповідачем п.п. 1.1. та 5.3. договору на корегування робочого проекту №14 від 07.06.2004 року, у т.р. надати докази направлення 23.12.2004 року позивачу документації з переліком та докази їх повернення останнім, на що є посилання в листі №3 від 19.04.2005 року, а також оригінали документації з переліком для огляду в судовому засіданні, їх копії - в справу. Письмові пояснення та докази щодо документів, отриманих відповідачем від позивача в рахунок виконання останнім умов договору №14 від 07.06.2004 року, у т.р. надати пояснення щодо необхідності отримання акту обстеження будівлі, на який є посилання в листі №16 від 19.10.2004 року. Надати оригінали протоколів оперативних нарад сторін, у т.р. від 09.06.2004 року, 09.09.2004 року - для огляду в судовому засіданні, їх копії - в справу. Установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут в діючій редакції, довідку з ЄДРПОУ), оригінали в судове засідання для огляду, копії - в справу. Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін. Відзив на позов з доказами в обгрунтування та доказом відправки (отримання) копії позивачем. Докази (первинні бух. документи) проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, якщо такий факт мав місце.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мінєєва Н.В.
В зв'язку з хворобою судді Мінєєвої Н.В., повний текст ухвали оформлено і підписано 18.04.2007 року.
Суддя Мінєєва Н.В.