21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення законності та виявлені недоліки в сфері
господарських стосунків
13 лютого 2007 р. Справа № 7/172-06
Суддя Господарського суду Вінницької області Н. В. Мінєєва
розглянувши справу № 7/172 -06 від 13.02. 2007 р.
за позовом Закритого акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агропродсервіс»смт. Липовець, Липовецького району, Вінницької області .
про стягнення 83953 грн. 87 коп.
Під час розгляду справи судом виявлено порушення позивачем норм господарського процесуального законодавства.
Так , на підставі ст. ст. 65, 86 ГПК України ухвалами суду від 10. 05. 2006 року, 07. 07. 2006 року, 31.08.2006 року, 05. 10. 2006 року, 14. 11. 2006 року та від 20. 12. 2006 року, суд зобов»язував позивача до дня засідання, зокрема, надати суду: Письмові пояснення щодо правових підстав стягнення 16236 грн. за неповернуту зворотню тару; Розрахунок стягуваної суми, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, у т.р. в частині стягнення пені, інфляції та відсотків річних; Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, дату, суму та назву первинних бухгалтерських документів, для складання якого суд зобов»язав позивача з»явитись до відповідача; Докази проведення відповідачем розрахунків на час розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу); Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Ці вимоги суду позивач не виконав, в зв»язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 13.02. 2007 року. Однак, позивач в черговий раз не виконав в повному обсязі вимоги суду, не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору, в зв»язку з чим позов було залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Ст. 83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Однак враховуючи, що порушення норм ГПК України допущено позивачем вперше, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши останнього про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись ст.90 ГПК України,-
Зобов»язати керівника Закритого акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»м. Київ вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані у цій окремій ухвалі.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з моменту отримання окремої ухвали.
При наданні відповіді, в листі з посиланням на номер справи (№ 7-172-06) зробити позначку «реагування на окрему ухвалу».
Суддя Н. В. Мінєєва.