Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
12.03.2007
Справа №2-25/3289-2007
За позовом: ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6,
До відповідача: Науково-виробничої фірми «Елкор», м. Сімферополь, вул.. Маяковського, 5, кв. 8,
Про стягнення 472,76 грн.
Суддя Копилова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Лагозинвська В.Л., дов. № 015-Д від 15.02.07р.
Від відповідача : не з'явився
Обставини справи:
ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь звернулось у Господарський суд АРК із позовом до Науково-виробничої фірми «Елкор», м. Сімферополь у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 472,76 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно технічне-забезпечення судового процесу.
Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, адже заборгованості перед позивачем погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 978 від 12.02.2007р.
Представник позивача проти припинення провадження по справі не заперечував.
З огляду на те, що предмет спору між сторонами відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського кодексу України.
Судові витрати залишаються за позивачем, адже заборгованість погашено до подачі позову у суд.
З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив :
1.) Провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалу направити на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.