Постанова від 23.03.2007 по справі 3194-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 212,213

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2007

Справа №2-10/3194-2007А

За позовом - Сакського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства “Профілактична дезінфекція», м. Саки, (АР Крим, 96500, м. Саки, вул. Санаторна, 9)

До відповідача - Державної виконавчої служби в м. Саки і Сакському районі, (АР Крим, 96500, м. Саки, Курортна, 2а)

Стягувач Управління ПФУ в м. Саки АР Крим, (АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 41)

Про визнання недійсною постанови

Суддя С.Я. Тітков

За участю представників:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від стягувача - не з'явився

Суть спору: Розглядається позов Сакського районного госпрозрахункового медико-виробничого підприємства “Профілактична дезінфекція», м. Саки, про визнання недійсною постанови про арешт майна боржника і оголошення заборони на його відчуження державним виконавцем ДВС в м. Саки і Сакському районі від 26.12.2006 р. по виконавчому провадженні від 15.12.2006 р.

Сторони явку представників сторін у судове засідання не забезпечили.

У відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що примусове стягнення проводиться з рахунків підприємства відповідно ст. 50 Закону України виконавче провадження», залишок недоїмки складає 935,34 грн.

До дня розгляду справи від заступника начальника ДВС надійшов лист № 01-26/5149 від 22.03.2007 р. в доповнення до відзиву, згідно якого постановою ДВС в м. Саки і Сакському районі від 21.03.2007 р. арешт з майна позивача знятий у зв'язку з повним стягнення боргів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою від 21.03.2007 р. начальника Державної виконавчої служби в м. Саки і Сакському районі М.С.Рудакової відмінена постанова ДВС в м. Саки і Сакському районі від 26.12.2006 р. про арешт всього майна, приналежного Сакському ХМППП “Профдезінфекція» в межах суми 5726,29 грн., яку оспорює позивач. Тобто на день розгляду справи відсутній предмет спору. Отже підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Попередній документ
570136
Наступний документ
570138
Інформація про рішення:
№ рішення: 570137
№ справи: 3194-2007А
Дата рішення: 23.03.2007
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше