Провадження № 3/243/553/2016
Справа № 243/2464/16-п
07 квітня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що поступили від Державної плдаткової інспекції в Донецькій області відносно ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), яка народилася у селищі Некремінне, Олександрівського району Донецької області, громадянки України, працюючої директором у приватному підприємстві «Комерційно-виробниче підприємство «Українка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
23 березня 2016 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при проведенні перевірки діяльності приватного підприємства «Комерційно-виробниче підприємство «Українка» було виявлено вчинене керівником підприємства ОСОБА_1 правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІV кв. 2015 року, термін надання якого 09.02.2016 року, а надано 11.02.2016 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, про що у протоколі про адміністративне правопорушення міститься її підпис, до судового засідання не з'явилася. Відповідно до статті 268 частини 2 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-4 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджена такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 11/13-01-12-3 (на бланку серії АА номер 873822) від 23.03.2016 року
- Актом камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб, і суми утриманого з них податку діяльності приватного підприємства «Комерційно-виробниче підприємство «Українка» від 23.03.2016 року, відповідно до якого в ході перевірки було виявлено несвоєчасне надання у Слолв'янську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми № 1 - ДФ за ІV кв. 2015 року.
- копією наказу № 1-К від 03.10.2010 року, за яким ОСОБА_1 призначена на посаду директора приватного підприємства «Комерційно-виробниче підприємство «Українка» ;
Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою-керівником приватного підприємства «Комерційно-виробниче підприємство «Українка», вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 163-4 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона працює, є відповідальною особою, має дохід, середньомісячна заробітна плата складає 3000 грн., одружена, утриманців не має, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязана сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20 ч.1,279, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 163-4 частина 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави на р/р № 31210206700075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: