Справа № 235/2175/16-п
Провадження № 3/235/817/16
Іменем України
08 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює електрослюсарем підземним на ш-ті «Стаханова», мешкає за адресою: сел. Новоекономічне, Красноармійського р-ну, Донецької обл.., вул. Чкалова, 3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.03.2016 р. о 07.30 год. в порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в м. Димитров, Донецької обл.. по вул. Шосейній при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно мав можливість виявити, повинен негайно прийняти міри для зменшення швидкості руху до зупинки т/з, не зупинив т/з та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол серії АП 1 № 975298 від 21.03.2016 р.
Гр. ОСОБА_1. в судовому засіданні не визнав себе винним в скоєнні, про що зазначив в своїх поясненнях, просив по справі призначити авто технічну експертизу.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал не може бути розглянутий по суті, оскільки до адміністративного матеріалу не додано доказів вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченим ст. 124 КУпАП, а саме, висновку експерта авто техніка .
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає поверненню для проведення авто технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256,278,280 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП повернути до Взводу Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області дляпроведення авто технічної експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: