Справа №3-2045/10
14 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України, -
04.08.2010 року о 02.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта в районі шляхопроводу ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Добропілля, в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, 04.08.2010 року о 02.40 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта в районі шляхопроводу ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Добропілля, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив перекидання мотоциклу. В результаті дорожньо-транспортної події мотоцикл отримав механічні ушкодження, а ОСОБА_1 - тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 03.08.2010 року, приблизно о 23.00 годині він в м.Димитрів біля шахти им.Димитрова з другом вживав спиртні напої. Приблизно о 02.40 годині він, керуючи мотоциклом в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наближаючись до шляхопроводу, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на бордюрний камінь і опрокинувся. Мотоцикл отримав механічні ушкодження, а він - тілесні.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №556480 від 15.08.2010 року, №180491 від 13.08.2010 року, довідкою Красноармійської ЦРЛ, згідно якої алкоголь в крові ОСОБА_1 складає 0,5%, протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.08.2010 року, фотоматеріалами від 04.08.2010 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортними засобами особами у стані алкогольного сп'яніння, та ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно об'єднати в одне провадження.
Відповідно до вимог ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-2045/10 та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України за №3-2049/10, присвоїти номер №3-2045/10.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень, за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя