Справа №242/1774/16-п
Провадження №3/242/164/16
07 квітня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Селидове Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кв.24, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 07.04.2016 року серії ДО 014481, зазначено, що: «30.03.2016 року близько 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Селидове, вул.. К.Маркса, 23/24, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив навмисне психологічне насилля в сім'ї ».
ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.
Даний висновок суду ґрунтується на наступному.
Посадовою особою Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №014481 не дотримано вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376 (надалі Інструкція).
В порушення вимог ст. 256 КУпАП та п. 9 зазначеної Інструкції у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО №014481, складеного 03.04.2016 року, не зазначено суть адміністративного правопорушення.
Також, у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» протоколу не зазначено коли саме Селидівським МВ УМВС виданий паспорт серії ВС 325023 на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1
Крім того, в протоколі у графі «до протоколу додається» не зазначено, які саме документи додано до протоколу (пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
В порушення п. 12 Інструкції протокол про адміністративне правопорушення не підписано уповноваженою посадовою особою, яка його склала.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Л.В. Пирогова