233 Справа № 233/1264/16-ц
08 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кругової Ю.С.,
за участю
позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -
14 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, в якому зазначив, що перебуває у трудових відносинах із відповідачем по справі з 11 вересня 2013 року по теперішній час, працює на посаді охоронця. Заробітна плата позивачу у період часу березень 2015р., квітень 2015 р., травень 2015 р., червень 2015 р., липень 2015 р., серпень 2015 р., вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р., січень 2016 р., лютий 2016р. своєчасно не виплачувалась, у зв*язку з чим утворилась заборгованість. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати за вказаний період часу, а також стягнути на його користь у відшкодування моральної шкоди 5000 грн., яка була завдана затримкою виплати заробітної плати.
06 квітня 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до відповідача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. та розгляд справи за його відсутності (а.с.22).
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також письмові заперечення проти задоволення позову в частині частково погашеної на користь позивача заборгованості та стягнення моральної шкоди (а.с. 23-24).
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського ДНВП «Кварсит» про стягнення моральної шкоди слід залишити без розгляду за заявою позивача, роз'яснивши право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя