233 № 233/1669/16-к
08 квітня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001250 від 08.08.2015 р., -
04 квітня 2016 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001250 від 08 серпня 2015 року.
Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів вищезазначеної скарги вбачається, що скарга підсудна розгляду в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, та подана особою, яка має право на подачу скарги.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України зазначає, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001250 від 08 серпня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення десяти днів з моменту прийняття рішення, тобто, строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, та ОСОБА_5 порушує питання про його поновлення, однак не зазначає будь-яких об'єктивних підстав для його поновлення, які б могли бути визнані судом поважними.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 304 ч.2 п.3 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 від 25.09.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380001250 від 08 серпня 2015 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Слідчий суддя