233 № 233/6979/15-ц
08 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 05 травня 2009 року у розмірі 25887,38 грн., яка складається з такого:
-8131,30 грн. - заборгованість за кредитом;
-14745,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1539,94 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-1220,83 грн. - штраф (процентна складова).
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що відсутній письмовий кредитний договір, який би визначав права та обов'язки сторін, умови надання кредиту, дату його укладення та строк дії. Крім того, кредиту у розмірі 8131,30 грн. відповідач не отримував, а отримував лише первинно суму в 300,00 грн.
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання для надання ним пояснень у справі, зокрема, щодо надання відповідачу кредиту у розмірі 8131,30 грн.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» у судове засідання для надання пояснень.
В розгляді справи оголосити перерву до «13» години «30» хвилин «25» квітня 2016 року.
Суддя: О.В. Каліуш