263/12754/15-ц
2/263/156/2016
07 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кір'якової Н.П., при секретарі Соколової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки у содовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадкового договору та заповіту недійсним, виключення відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію угод із Спадкового реєстру України,
01.04.2016 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя було постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадкового договору та заповіту недійсним, виключення відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію угод із Спадкового реєстру України, якою було затверджено угоду між сторонами по справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 01.04.2016 року допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача як «Халіхович», замість вірного «Саліхович», крім цього, в абзаці другому та п'ятому резолютивної частини не вірно зазначено серію технічного паспорту транспортного засобу як «АС», замість вірної серії технічного паспорту «АІС». Суд вважає необхідним виправити зазначені описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадкового договору та заповіту недійсним, виключення відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію угод із Спадкового реєстру України.
Зазначити за текстом ухвали замість невірного по батькові відповідача «Халіхович» вірне по батькові відповідача «Саліхович», та другому та п'ятому абзацах резолютивної частини ухвали, замість невірно зазначеної серії технічного паспорту транспортного засобу «АС», зазначити вірну серію технічного паспорту «АІС».
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П. Кір'якова