Справа № 236/537/16-ц
05 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, -
05.03.2016 року заявник ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні він наполягав на своїх вимогах з підстав викладених в заяві у повному обсязі , при цьому пояснившого що це дасть йому можливість забезпечити захист прав цієї недієздатної особи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лиманської міської ради не заперечувала в задоволенні вимог ОСОБА_1та пояснила суду, що зазначена особа може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2.
З урахуванням стану здоров'я самого ОСОБА_2, як особи у відношенні якої вирішується питання про призначення йому опікуна, суд вирішив недоцільним його участь у судовому засіданні.
При дослуджені судом письмових доказів по справі встановлено.
ОСОБА_1та ОСОБА_2,є особами переміщеними з тимчасово окупованої території України ( а.с.3-7,13).
Рішенням Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області від 05.03.2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким було закріплено право на житло в м.Горлівка, був визнаний недієздатним і йому було призначено опікуна ОСОБА_3 ( а.с.11-12).
10.10.2008 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 але 24,02.2016 року померла в м.Слов*янськ Донецької області ( а.с.9-10).
Орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим призначити
ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2А.( а.с.25).
Суд, заслухавши участників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В ст.25 ЦК України зазначено-Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Таким чином , оскільки опікун над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3 померла, зазначена особа залишилась без опіки.
З тих підстав, що ОСОБА_1 сам просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, а Орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2 , то суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів недієздатного зазначену заяву слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.25,39-40,60 ЦК України, ст.ст. 237, 239-241 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя