ЄУН 229/340/16-ц
Номер провадження 2/229/348/2016
Категорія 26
"08" квітня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Гонтар А. Л. ,
при секретарі Костенко В.М.
розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -
01 лютого 2016 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності.
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" 01.04.2016 року, 08.04.2016 року у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. В позовній заяві вказано, що позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року розгляд справи було відкладено на 08 квітня 2016 року на 09 год.00 хв. та визнано явку позивача обов"язковою, оскільки із змісту позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вбачається, що позовні вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією та штрафів та в ході розгляду справи у суду виникли питання щодо розрахунку заборгованості, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача.
Представник позивача в судове засідання призначене на 08 квітня 2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є розписки, заяву із клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду сповіщений належним чином.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.
Також, необхідно звернути увагу позивача на те, що в разі повторної неявки представника позивача, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 22 квітня 2016 року на 13 год. 30 хв.
Явку позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" визнати обов'язковою у судове засідання.
Сторін повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання на 22 квітня 2016 року на 13 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3