Справа № 221/1511/16-п
Провадження № 3/221/784/2016
08 квітня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: с.Свободне Волноваського району Донецької області, вул.Щорса, 52; НОМЕР_1, виданий 23.01.2001 року Волноваським РВ УМВСУ в Донецькій області, ІНН НОМЕР_2,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 017439 від 11.03.2016 року, 10.03.2016 року близько 18.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: с. Свободне Волноваського району Донецької області, вул.Щорса, 52, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сестри, ОСОБА_3 Дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, предбаченого ч.2 ст.173- 2 КУпАП з тих підстав, що згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї. По ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягаються особи, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.
У матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП та про застосоване до нього стягнення.
Таким чином, інспектор Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 не навів доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 цієї статті.
Відповідно до статті 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.251, 278, 247 КУпАП, ст.62 Конституції України,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_2, щодо скоєня ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв»язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого зазначеною статею.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Овчиннікова