221/1398/16-ц
2-о/221/223/2016
м. Волноваха 08 квітня 2016року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
та секретаря - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції, -
Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22.06.2013року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, живуть в м.Макїіївка, завагітніла, у лютому 2016року, знаходячись в м.Донецьк в гостях, народила 28.02.2016року в 7.40годині дівчину в лікарні м.Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не контрольована Україною, лікарська довідка про народження дитини, яке були видано на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Коли її чоловік звернувся до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, йому було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьк і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт народження у неї дитини для її реєстрації.
Заявник подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на своїх вимогах наполягає.
Зацікавлена особа - відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.
Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах.
Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.
Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.
Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника.
У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/969 від 16.03.2016року відмовив чоловіку заявниці у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.4).
Згідно лікарського свідоцтва про народження за №169 від 14.03.2016року (дублікат), яке видано лікарем центральної міської лікарні №9 м.Донецька, Донецької області гр.-ка ОСОБА_1 дійсно народила 28.02.2016року о 07.40годині дитину жіночої статі вагою 3390грами, доношену на 40 тижні вагітності, за рахунком вагітність п'ята, пологі другі, має одну дитину 16.04.2014р.н., в лікарні м.Донецька (а.с.5).
Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу.
Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (рідний брат чоловіка заявниці) показали суду, що вони не були у заявниці, бачили її коли вона була ще вагітна, її народжену дочку бачили лише по скайпу на комп'ютері, оскільки спілкуються із нею лише по комп'ютеру, від неї знають, що вона народила дочку ОСОБА_5, живе в м.Макіївка.
З приведених доказів випливає, що в суду немає підстав у відмові у задоволенні вимог заявниці, оскільки з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дочку, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянки України. Заявниця не просить вказати її чоловіка батьком дитини.
Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції - задовольнити.
Встановити факт того, що громадянка України ОСОБА_1 -21.07.1991р.н. народила дитину жіночої статі 28.02.2016року о 07.40годині, вагою 3390грами, в м.Донецьк, Донецької області, дитина доношена, народжена на 40 тижні вагітності, при одно плідних пологах, вагітність п'ята, пологі другі.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №221/1398/16-ц в архиві райсуду.
Суддя: