Ухвала від 17.01.2011 по справі 2-а-1387/11

№2 -а-1387/11р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р . Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та нарахування і виплату щомісячної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 грудня 2010 року звернулася до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» як дитині війни з 1 травня 2010 року.

Згідно частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після спливання встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають захисту лише з 27 червня 2010 року. так як позивач вказує причину причини пропуску строку для звернення до суду ту, що про порушене право їй стало відомо із засобів масової інформації і заявляє вимогу про його поновлення. Але суд вважає, що зазначені причини пропуску строку не є поважними. При цьому слід зауважити, що незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, так як у відповідності до ст. 57 Конституції України всі законодавчі акти, що стосуються прав та обов'язків громадян, обов'язково підлягають оприлюдненню що і робилося.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами про виплату підвищення до пенсії, які дитині війни за період з 01 травня 2010 року до 27 червня 2010 року, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 за вищезазначений період залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення за захистом прав з 01 травня 2010 року по 27 червня 2010 року, а її позовні вимоги про зобов'язання УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області в зазначений період про здійснення нарахування та виплату щомісячної допомоги до пенсії як « дитині війни» у відповідності до Закону України N 2195-ГУ від 18 листопада 2004 року « Про соціальний захист дітей війни» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду протягом

п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73

Попередній документ
57005815
Наступний документ
57005817
Інформація про рішення:
№ рішення: 57005816
№ справи: 2-а-1387/11
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2011)
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії за віком
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в м.Зн-ка
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Андросова Микола Петрович
Бондаренко Анатолій Олексійович
Булавіна Ольга Іванівна
Данільянц Юрій Миколайович
Дзібій Варвара Олексіївна
Кушнір Надія Павлівна
Мигуля Валентина Максимівна
Рендюк Віталіна Антонівна
Розган Богданна Василівна
Семенкова Валентина Яківна
ТИЩЕНКО ГАННА МАКАРІВНА
Чернова Галина Дмитрівна
Чорний Василь Федорович