Постанова від 17.01.2011 по справі 2-а-1389/11

№ 2 - а-1389/11р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

17 січня 2011 р . Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Дрюка П.М. при секретарі: Григораш В. А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та нарахування і виплату щомісячної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 грудня 2010 року звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» як дитині війни. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він має статус «дитини війни» і тому, відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», пенсія, яка йому виплачується, повинна бути підвищена на 30% мінімальної пенсії за віком. Але відповідач, в порушення вимог вказаного Закону не нараховує та не виплачує їй підвищення до пенсії у вказаному розмірі. Просить суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати його зробити перерахунок щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 липня 2010 року по день розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просить суд справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, просив суд справу розглянути без участі представника відповідача.

В запереченнях проти позову, відповідач вказує, що порядок надання пільг, передбачених ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», Кабінетом Міністрів України у 2006 року встановлено не було. Виплата підвищення до пенсії позивачці нараховується і виплачується у розмірі 49 грн. 80 коп. щомісячно відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач народився 10 травня 1942 року і користується пільгами, передбаченими Законом України « «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб , інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно до частини 2 статті 3 вказаного Закону, державні соціальні гарантії « дітям війни», встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені, або скасовані іншими нормативно - правовими актами.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України « Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Отже, стаття 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни » є діючою у наступній редакції: « дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком», тому вимоги позивача підлягають задоволенню та зобов'язанню відповідача зробити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01 липня 2010 року, згідно позовних вимог, по 17 січня 2011 року по день розгляду справи, визнавши неправомірною бездіяльність відповідача у відмові здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за вказаний період неправомірними.

Па підставі викладеного та ст. ст. 6,7 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 11,17,18,87,94,99,100,158- 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність у відмові управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» за період з 01 липня 2010 року по 17 січня 2011 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» за період з 01 липня 2010 року по 17 січня 2011 року відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням фактично виплачених сум.

Постанова може бути оскаржено до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дрюк П.М.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73

Попередній документ
57005790
Наступний документ
57005792
Інформація про рішення:
№ рішення: 57005791
№ справи: 2-а-1389/11
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
11.09.2020 08:05 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Білуха Раїса Петрівна
Бохінська Ірина Михайлівна
КЛЕПКО ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛІЙ РАЇСА ДМИТРІВНА
Майнов Анатолій Петрович
Поливана Євдокія Миколаївна
Притула Зінаїда Сергіївна
Сільницький Федір Авксентійович
Шарунова Катерина Наумівна
Щирань Ірина Сидорівна
Янко Надія Яківна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду у Вінницькій області
заявник:
Скрипник Наталія Федорівна