Номер справи 220/567/16-п
Номер провадження 3/220/267/16
06 квітня 2016 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, солдата ОБПК «Велика Новосілка», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП,-
17 березня 2016 року під час перевірки особового складу ОБПК «Велика Новосілка» підполковником ОСОБА_2 с. Времієвка Великоновосілківського райну Донецької області було виявлено солдата ОСОБА_1, який виконував обов'язки днювального роти з ознаками вживання спиртних напоїв. ОСОБА_1 був не в змозі відповідати за збереження зброї, боєприпасів та майна підрозділу та особистих речей військовослужбовців.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що протоколом визначено суть адміністративного правопорушення, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні факт скоєного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення б/н від 21.03.2015 року; письмовими поясненнями самого порушника, що містяться в матеріалах справи, копією довідки №237 Великоновосілківської ЦРЛ, копією книги прикордонної служби,копією військового квитка порушника, відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-15 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Ступін