про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2013 р. Справа № 917/913/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - Селянського (фермерського) господарства "Лідія" (вх. №2001 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2013 року у справі № 917/913/13
за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області,
до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Гадяч Полтавської області,
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Селянське (фермерське) господарство “Лідія”, с. Луценки Лохвицького району Полтавської області, 2) Головне управління Держземагенства у Полтавській області, м. Полтава,
про визнання недійсними договорів оренди землі
Позивач- Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Нива" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, відповідача, про визнання недійсними 19 договорів оренди земельних ділянок, укладених між Гадяцькою районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством “Лідія”, перелічених у позовній заяві.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.05.2013 року у справі № 917/913/13 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено: визнано недійсними 19 договорів оренди земельних ділянок, укладених між Гадяцькою районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством “Лідія”, перелічених у позовній заяві.
Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 29.05.2013 року у справі № 917/913/13 (суддя Бунякіна Г.І.) було стягнуто з Гадяцької районної державної адміністрації на користь Селянського (фермерського) господарства “Лідія” 21793,00 грн. судового збору
Третя особа - Селянське фермерське господарство "Лідія" з рішенням місцевого господарського суду не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Одночасно апелянт - Селянське фермерське господарство "Лідія" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, так як, на його думку, строк було пропущено з поважних причин: повний текст оскаржуваного рішення СФГ "Лідія" отримало лише 07.06.2013 року.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причин пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального суду України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Клопотання третьої особи - Селянського фермерського господарства "Лідія" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити. Вказаний строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
4. Зобов'язати сторони та третю особу - Головне управління Держземагенства у Полтавській області до 16.08.20913 року надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.