07.04.2016р. Справа № 912/1882/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3-243110/24485 від 18.12.2015р.;
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №05 від 09.09.2015р.;
від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 01.07.2015р.;
від третьої особи: ОСОБА_4, ліквідатор, ухвала про призначення ліквідатора №5013/458/13 від 11.12.2013р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ
до відповідача -1: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Добре Слово” м. Кременчук
до відповідача -2: приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград”, м.Кіровоград
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон”, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Івано-Благодатне
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
У травні 2015 року публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Добре Слово” та до приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград” про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на комплекс будівель, розташований за адресою: м.Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 Іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.2007р., шляхом визнання права власності на зазначене майно за публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” за ціною - 885 000,00 грн. в рахунок погашення частини заборгованості закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" перед АТ “Банк “Фінанси та Кредит” за договором про відновлювальну кредитну лінію № 137-01-07 від 04.12.2007р. в сумі 4 278 574,75 грн., з яких сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 2 395 554,49 грн., сума простроченої заборгованості по процентам - 1 370 217,54 грн., пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам - 485 848,72 грн., судові витрати - 25 736,00 грн., судові витрати - 1218,00 грн., пропорційно часткам вартості предмета іпотеки; з метою вжиття заходів щодо забезпечення збереження предмета іпотеки, а саме, комплексу будівель, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, склад якого містить п. 1 іпотечного договору за № 107і/1207 від 04.12.07 р., передати його в управління публічному акціонерному товариству “Банк “Фінанси та Кредит” до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит”; стягнути з приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград” та з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Добре Слово” на користь публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080, 00 грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (а.с. 9-11 том 2)).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство “Кіровоградасфальтобетон”.
Рішенням господарського суду Кіровградської області від 03.12.2015р. у справі №912/1882/15 ( у складі колегії суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С. (доповідач), суддів: Макаренко Т.В., Наливайко Є.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2015р. по справі №912/1882/15 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
15.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.
17.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон” арбітражного керуючого ОСОБА_5 про забезпечення участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2016р. по справі №912/1882/15 клопотання публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон” арбітражного керуючого ОСОБА_5 про забезпечення участі представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції були задоволені.
07.04.2016р. судове засідання відбулося в режимі відеоконференції та була оголошена перерва на 17.05.2016р. о 10:00 год.
Частиною 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” встановлено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 07.04.2016р. представники позивача, відповідача-2 та третьої особи заявили клопотання про забезпечення участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що представники позивача, відповідача-2 та третьої особи знаходяться в м. Кіровограді, для забезпечення участі представників позивача, відповідача-2 та третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача, відповідача-2 та третьої особи підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання у справі №912/1882/15, призначене на 17.05.2016р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.
3. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, за участю представника приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград” та ліквідатора закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон” арбітражного керуючого ОСОБА_5 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 17.05.2016р. о 10:00 год. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4. Представнику публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, представнику приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград” та ліквідатору закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон арбітражному керуючому ОСОБА_5 з'явитись до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.05.2016р. о 10:00 год.
5. Відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, представника приватного підприємства “Онлайн-Буд Кіровоград” та ліквідатора закритого акціонерного товариства “Кіровоградасфальтобетон” арбітражного керуючого ОСОБА_5, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровогродської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) та на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова