про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2013 р. Справа № 920/848/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №2038 С/1-18) на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 10.06.2013 року у справі № 920/848/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Суми,
до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів УМВС України в Сумській області МВС України
про визнання права власності на транспортні засоби
Позивач- Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів УМВС України в Сумській області МВС України, відповідача, про визнання права власності на транспортні засоби.
10.06.2013 року господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" було надіслано окрему ухвалу, якою повідомлено Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” про вказані в ухвалі недоліки для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Ухвалу мотивовано ненаданням позивачем витребовуваних судом документів, намаганням ввести суд в оману, посиланням позивачем в обгрунтування клопотань на докази, які відсутні в матеріалах справи, заявленням ним вимог, які не підтверджуються жодними належними та допустимими доказами, що за висновком місцевого господарського суду свідчить про недобросовісне виконання позивачем процесуальних прав, передбачених статтею 22 ГПК України, а також про наявність в його діях ознак неповаги до суду.
Позивач - Публічне акціонерне товариство “Укрнафта” не погодився з окремою ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану окрему ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального суду України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.