про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" травня 2013 р. Справа № 922/1275/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1516 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі № 922/1275/13
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт. Есхар Чугуївського району Харківської області
про визнання права власності
Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, відповідача, та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яку було прийнято до провадження господарським судом Харківської області, просив визнанати за ним право власності на об'єкт нерухомого майна - прибудова до ІБК (інженерно-побутового корпусу) місцезнаходження якого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, сел. Есхар, вул. 152 Стрілецька Дивізія, 16/1, інв. № 00507059, загальною площею 543,9 кв.м., у тому числі: - другий поверх - приміщення загальною площею 70,3 кв.м., а саме: № 22 - акумуляторна 32,3 кв.м.; № 24 - акумуляторна - 35,9 кв.м.; № 23 - коридор - 2,1 кв.м.;
- третій поверх - одна друга (230,45 кв.м.) від загальної площі приміщень 460,9 кв.м. (№ 28 сходи - 13,5 кв.м., № 29 приміщення кабельного півповерху - 107,7 кв.м., № 30 приміщення кабельного півповерху - 306,6 кв.м., № 31 коридор - 33,1 кв.м.);
- четвертий поверх - одна друга (243,15 кв.м.) від загальної площі приміщень 486,3 кв.м. (№ 32 цех - 486,3 кв.м.).
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2013 року у справі № 922/1275/13 (суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.
Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин, які мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального суду України , колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, колегія суддів встановила, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Державного підприємства "Теплоенергоцентраль-2 "Есхар" стосовно однієї із сторін у справі, так як вказана юридична особа є співвласником частини спірного майна на праві спільної часткової власності без виділення в натурі згідно з актом від 22.02.2012 року розмежування приміщень, що зенаходяться у спільній будівлі ДП "Теплоенергоцентраль-2 "Есхар". та АК "Харківобленерго" за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, 16/1 (прибудова до інженерно-побутового корпусу).
Вказана обставина відповідно до статті 27 ГПК Україени є підставою для залучення Державного підприємства "Теплоенергоцентраль-2 "Есхар" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Теплоенергоцентраль-2 "Есхар" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, буд. 16, код 30034023).
4. Зобов"язати позивача у термін до 01.06.2013 року надіслати третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги, докази надсилання надати апеляційному господарському суду.
5. Зобов'язати відповідача та третю особи не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Зобов"язати третю особу надати довідку з ЄДРПОУ на підтвердження юридичного статусу Державного підприємства "Теплоенергоцентраль-2 "Есхар" станом на травень місяць 2013 року.
7. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.