"07" квітня 2016 р.Справа № 915/371/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
(Склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №71 від 09.02.2016 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці)
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С
за участю представників сторін:
від позивача: директор ТОВ “НЕТВЕЙВ”- ОСОБА_1, паспорт серія СО № 602451, дата видачі : 24.05.01;
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі : 07.09.15;
від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.03.2016р. та 12.03.2016р. по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТВЕЙВ”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2015р.
по справі № 915/371/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТВЕЙВ”
до Приватного підприємства “ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ “АВЕРОН”
про стягнення 1915418,02 грн.
14.01.2016 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТВЕЙВ” на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2015р. по справі № 915/371/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕТВЕЙВ” до Приватного підприємства “ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ “АВЕРОН” про стягнення 1915418,02 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. по даній справі призначено судову комплексну економічну, почеркознавчу, технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
18.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.03.2016р. та 12.03.2016р. про надання додаткових документів, необхідних для дачі висновку за матеріалами справи № 915/371/15.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. було поновлено провадження по справі № 915/371/15 з 07.04.2016р. та призначено до розгляду клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.03.2016р. та 12.03.2016р.
В судовому засіданні від 07.04.16 р. представник позивача надав витребувані судовими експертами документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду частину витребуваних документів, що стосуються технічної експертизи, а документи, необхідні для проведення економічної експертизи не надав, пославшись на те, що на даний час бухгалтер підприємства знаходиться у декретній відпустці і для надання цих документів йому потрібний час протягом 2-х тижнів.
При цьому представник відповідача повідомив апеляційний суд про те, що у зв'язку із механічним пошкодженням корпусу печатки ПП «ЕК «АВЕРОН» його було замінено, однак замінювалося само кліше печатки повідомити не може, оскільки відповідальний за заміну корпусу печатки працівник припинив співпрацю з підприємством.
Крім того, представник відповідача просив додатково винести на вирішення комплексної судової експертизи питання стосовно давності виготовленого спірного документа - видаткової накладної від 12.05.2014р. №НД140512-007 на суму 624096,54 грн., а саме:
1. Чи відповідає дата складання документа - видаткової накладної від 12.05.2014р. №НД140512-007 на суму 624096,54 грн. істинному віку документа?
2. Чи міг спірний документ бути виготовлений не в травні 2014р., а пізніше (раніше) та коли саме?
3. Яка давність нанесення друкованого тексту, підпису та відбитку печатки на спірному документі, чи були вони нанесені одночасно, якщо ні, то в якій послідовності наносились?
Розглянувши клопотання експертів, судова колегія дійшла висновку про їх задоволення. Щодо клопотання відповідача про надання йому додаткового часу для направлення до суду додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, судова колегія з метою уникнення затягування часу, необхідного для проведення даної експертизи, зобов'язує відповідача направити вказані додаткові документи безпосередньо до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21.
Крім того, судова колегія вважає за можливе поставити на вирішення технічної судової експертизи документів додаткові питання, а саме: чи відповідає дата складання документа - видаткової накладної від 12.05.2014р. №НД140512-007 на суму 624096,54 грн. істинному віку документа, чи міг цей документ бути виготовлений не в травні 2014р., а пізніше (раніше), та коли саме?
Враховуючи вищенаведене, провадження у даній справі підлягає зупиненню до отримання висновків судових експертів.
Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія -
ухвалила:
1. Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.03.2016р. та 12.03.2016р. задовольнити.
2. Зобов'язати ПП “ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ “АВЕРОН” направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) наступні документи:
- регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини між ТОВ “НЕТВЕЙВ” до ПП “ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ “АВЕРОН” за договором поставки від 30.04.2014р., з розбивкою по датам та сумам (картки, журнали - ордери, відомості тощо);
- “Журнал реєстрації довіреностей”.
3. На вирішення судової технічної експертизи документів поставити додаткові питання, а саме: чи відповідає дата складання документа - видаткової накладної від 12.05.2014р. №НД140512-007 на суму 624096,54 грн. істинному віку документа, чи міг цей документ бути виготовлений не в травні 2014р., а пізніше (раніше), та коли саме?
4. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) копію даної ухвали разом із додатковими документами, наданими сторонами, для подальшого проведення судової комплексної економічної, почеркознавчої, технічної експертизи документів.
5. Апеляційне провадження по справі № 915/371/15 зупинити до отримання експертного висновку.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов