Ухвала від 07.04.2016 по справі 26/48/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.04.2016 справа № 26/48/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Агапов О.Л. Малашкевич С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від21 березня 2016 р.

у справі№ 26/48/09 (суддя Шевченко Т.М.)

за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

до боржника розпорядник майна -арбітражний керуючий кредиториЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя Забродін О.М. 1.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м.Запоріжжя 2.Концерн "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя 3.Комунальне підприємство "Водоканал", м.Запоріжжя 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м.Запоріжжя 5.Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м.Запоріжжя 6.Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м.Запоріжжя 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м.Запоріжжя 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м.Запоріжжя 9.Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м.Запоріжжя 10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія",м.Запоріжжя 11. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакіндустрія", м. Запоріжжя 13.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя 14. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ 15. Державне агентство резерву України, м.Київ

пробанкрутство

Апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.03.16 р. у справі №26/48/09 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 29.03.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зазначає, що оригінал ухвали №26/48/09 від 21.03.16 р., який надісланий господарським судом Запорізької області 25.03.16 р., Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області отримано 28.03.16 р., про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 26/48/09 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.04.2016 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4.Сторонам надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич

Надруковано 21 екз.:

1-ДВС

1-заявнику

15-кредиторам

1-боржнику

1-арбітражному керуючому

1-у справу

1-ДАГС