07.04.2016 р. Справа № 904/7677/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Науменка І.М.,
суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,
розглянувши заяву Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. у справі №904/7677/15
за заявою Ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Інжиніринг"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Інжиніринг"
про визнання банкрутом,
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у даній справі №904/7677/15 Апеляційне провадження за скаргою Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. у справі №904/7677/15 - припинено. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - задоволено частково. Постанову господарського суду Дніпропетровської області 09.09.2015р. у справі №904/7677/15 - скасовано. Провадження у справі №904/7677/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель-Інжиніринг" - припинено.
30.03.2016р. Компанія "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою № б/н про повернення судового збору за оскарження в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р., в якій просить повернути судовий збір у розмірі 12 180,00 грн.
Згадана заява обґрунтована посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. Компанією "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" за допомогою квитанції №0.0.467881906.1 від 26.11.2015р. було сплачено судовий збір розмірі 13 398,00 грн., тоді як, відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", слід було сплатити 1 218,00 грн.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення вищезгаданого клопотання, колегія суддів апеляційного гсоподарського суду виходила з наступного:
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В свою чергу, відповідно до приписів п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2039/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. №484-VIII)" ставки, від якої обчислюється судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, Законом не передбачено.
Як вбачається з матеріалів справи, квитанцією №0.0.467881906.1 від 26.11.2015р. заявником було сплачено судовий збір за перегляд в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. у справі №904/7677/15 в розмірі 13 398,00 грн., що вимогам Закону України "Про судовий збір" не відповідає (а.с.20, том 2).
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає заяву Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.86 ГПК кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" 12 180,00 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. зайве сплаченого судового збору за перегляд в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015р. у справі №904/7677/15 згідно квитанції №0.0.467881906.1 від 26.11.2015р.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя А.Є. Чередко