73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"07" квітня 2016 р. Справа № 923/124/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Житлово-будівельного кооперативу "Верховина", м. Херсон,
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - Юдін В.М., предствник, дов. від 02.03.16р.
Позивач у позовній заяві просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу "Верховина" від 29.03.15, оформлене протоколом № 2.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 94 ГК України, ст. ст. 2, 4, 15 Закону україни "Про кооперацію". Як стверджує позивач у позовній заяві, оспорюване ним у позові рішення порушує його майнові права, а загальні збори членів кооперативу - відповідача проведені без його участі та за відсутності кворуму.
Представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проити позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не є членом кооперативу - відповідача. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд
Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ст. 1 ГПК України сторонами у судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, наділені статусом юридичної особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З огляду на системний аналіз положень статті 84 ЦК України, частини п'ятої статті 63, частин першої та третьої статті 167 ГК України, Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про акціонерні товариства", статей 1, 19 і частин першої, шостої статті 20 Закону України "Про фермерське господарство", статей 6, 8, 19 та 21 Закону України "Про кооперацію" корпоративні відносини виникають, зокрема, у господарських товариствах, виробничих кооперативах, фермерських господарствах, приватних підприємствах, заснованих на власності двох або більше осіб.
За змістом положень пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України, статті 167 ГК України, статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" сторонами у корпоративному спорі є: 1) юридична особа та її учасник (засновник, акціонер, член), у тому числі учасник, який вибув; 2) учасники (засновники, акціонери, члени) юридичної особи. Учасник, який вибув зі складу юридичної особи, може бути стороною корпоративного спору щодо визначення та стягнення належної йому до сплати вартості частки майна юридичної особи, про визнання недійсними рішень про виключення його зі складу юридичної особи, а також про визнання недійсними інших рішень юридичної особи, якщо ці рішення прийняті в період до виходу (виключення) учасника, а відповідні вимоги обґрунтовуються порушенням його корпоративних прав на момент прийняття такого рішення.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб'єктного складу сторін, (зокрема) спори про визнання недійсними рішень органів управління юридичної особи за позовом особи, яка не є учасником (акціонером, членом, засновником).
Приймаючи до уваги, що позивач не є суб'єктом підприємницької діяльності та членом кооперативу - відповідача, а оспорюване ним рішення загальних зборів членів кооперативу - відповідача не порушує корпоративних прав позивача, даний спір, не підлягає вирішенню в господарських судах України, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Ю.В. Гридасов