"30" березня 2016 р. Справа № 921/1077/15-г/7
про прийняття справи до провадження
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. , судді Андрусик Н.О. , судді Стопника С.Г.
Розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2
про cтягнення 2 512 113, 50 грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним.
Суть справи:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 512 113,50грн. боргу за договором про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р., з яких: 1 445 700,00грн. - сума основного боргу; 1 066 413,50 грн. - пеня та із зустрічною позовною заявою фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016р., провадження у справі зупинено до проведення перевірки Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.01.2016р. скасовано, а справу №921/1077/15-г/7 передано на розгляд господарського суду Тернопільської області..
Відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматизованому розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.03.2016р. для розгляду справи №921/1077/15-г/7 визначено колегію суддів у складі головуючої судді Стадник М.С., судді Андрусик Н.О., судді Стопник С.Г.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. №6 «Про судове рішення», рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти матеріали справи №921/1077/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів.
2. Розгляд справи призначити до слухання в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а, 4 поверх, зал судових засідань №1 на 19.04.2016р. на 10:30 год.
3. Зобов'язано подати до 18.04.2016р.:
ФОП ОСОБА_2 - результати розгляду Тернопільським міськрайонним судом справи №607/18570/15-к та інформацію щодо набрання законної сили постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015р. у справі №2-а/1970/3177/12
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя Н.О. Андрусик
Суддя С.Г. Стопник