"05" квітня 2016 р.Справа № 921/155/16-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп..
За участю представників:
Прокурора: Матієк Л.Г.
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт
відповідача: ОСОБА_2-представник
Суть справи: Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 9793 грн. 68 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища у ДП "Зарубинський спиртовий завод", зафіксовано аварійний скид забруднених зворотних вод із карти полів фільтрації у безіменний потічок на території Зарубинської сільської ради Збаразького району, що впадає у р.Гніздечна, що є порушенням ч.1ст.70 Водного Кодексу України та завдано збитків державі на суму 9793 грн. 68 коп.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року призначено судове засідання у даній справі на 05 квітня 2016 року.
Станом на час розгляду справи від позивача поступила заява № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору, оскільки відповідач добровільно сплатив суму заборгованості. В підтвердження надав платіжне доручення №1563 від 21 березня 2016 року.
В судовому засіданні 05 квітня 2016 року представник позивача підтримав заяву № 1-1/1176 від 04.04.2016 р. та просить припинити провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
Прокурор в судовому засіданні 05 квітня 2016 року не заперечує щодо поданої заяви позивача про припинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання 05 квітня 2016 року прибув, просить суд припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до п. 4.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем добровільно сплачено 9793 грн. 68 коп. заборгованість за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, що підтверджується платіжним доручення № 1563 від 21.03.2016 р.
За таких обставин, зважаючи на подану позивачем заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, що підтримана прокурором, суд вважає за доцільне провадження у справі № 921/496/15-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. та стягнути судовий збір з відповідача в дохід Державного бюджету України, оскільки останній спонукав прокурора звернутись до суду, а заборгованість було сплачено після порушення провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49,80 п. 1.1., 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Провадження у справі № 921/155/16-г/11 за позовом Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль до Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 9 793.68 грн. 00 коп. - припинити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375065- 1378,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
Видати наказ.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.М. Сидорук