про повернення позовної заяви
"06" квітня 2016 р.
№ 916/824/16
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 04.04.2016р. вх. № 886/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЕНТ"
До відповідача: Приватного підприємства "ЕКОКОНСАЛТ"
Про стягнення 20053.17 грн.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЕНТ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 886/16), у якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ЕКОКОНСАЛТ" 20053,17 грн.
Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У абзаці 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 вказано, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В свою чергу, з урахуванням п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви було додано фіскальний чек від 4.04.2016р. про перерахування ТОВ „Пост Фінанс” 35 грн. з призначенням платежу „безготівковий переказ коштів за ЗНПГ №20421268”. В свою чергу, доданий до матеріалів позовної заяви опис вкладення не містить відбитку печатки поштової організації про прийняття поштового відправлення до виконання з датою такого прийняття до виконання, а також номеру поштового відправлення. Тобто, фіскальний чек від 4.04.2016р. та наданий опис вкладення не надають суду можливість перевірити та дослідити обставини здійснення ТОВ „Пост Фінанс” відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Приватного підприємства "ЕКОКОНСАЛТ".
Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМЕНТ" (від 04.04.2016р. вх. № 886/16) - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркуші.
Суддя Т.Г. Д'яченко