про повернення позовної заяви
"07" квітня 2016 р.№ 916/871/16
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№935/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт”
до відповідачів: 1) Кодимської міської ради Одеської області
2) Кодимського районного управління юстиції в Одеській області
про визнання права власності, скасування правового акту індивідуальної дії, виданого органом місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності
07.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Кодимської міської ради Одеської області та Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, згідно з яким просить суд визнати за ТОВ „Стандарт” право власності на нерухоме майно у відповідності до Свідоцтва про право власності від 06.04.2007р. серії ЯЯЯ №723658; скасувати рішення сесії Кодимської міської ради № 1147-VI від 30.04.2014р.; визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.10.2014р. серії № САК 048843; скасувати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, індексний № 16902200 від 31.10.2014р. щодо реєстрації за територіальною громадою м. Кодима права власності на „Банний комплекс”, який розташований за адресою: Одеська обл., м. Кодима, вул. Шевченка,44. Крім того, у позовній заяві зазначено третю особу - Начальник КУ Кодимське районне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1.
Відповідно до положень ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (з змінами та доповненнями).
Частиною 2 ст.6 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.
Відповідно до позиції Вищого господарського суду Одеської області, викладеної у п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями Із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29 травня 2013 року та №13 від 17 грудня 2013 року судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача. Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт" в позовній заяві не визначена вартості спірного майна.
В якості доказів оплати судового збору ТОВ „Стандарт” надало Квитанцію №39 від 16.03.2016р. про оплату судового збору в сумі 5512,00 грн. Отже, Позивачем оплачено судовий збір за 4 немайнові вимоги без врахування того, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, а тому така оплата не відповідає вимогам чинного законодавства України.
Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у встановленому розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 72 аркушах.
Суддя С.Г. Власова