про повернення позовної заяви
"29" березня 2016 р.№ 916/724/16
Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№777/16
За позовом: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність "ГУБЕРНАТОР"
Про стягненння
ВСТАНОВИВ: 28 березня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальність "ГУБЕРНАТОР" про стягнення заборгованості у розмірі 2 416 098грн. 33коп.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно частини другої статті 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Проте, як вбачається з позовної заяви, Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" сплатило судовий збір лише в розмірі 1 378грн. та просило суд в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства відстрочити сплату судового збору в розмірі 22 782грн. до моменту надходження на його рахунок грошових коштів від відповідача.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" про відстрочення строку сплати судового збору у зв'язку з тим, що до зазначеного клопотання не надано доказів на підтвердження фактів, на які посилається позивач в якості підстав для надання відстрочки строку сплати судового збору.
Крім того, згідно п. 2.21 постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин, надане позивачем в копії платіжне доручення №2 від 22.01.2016р. на оплату частини судового збору в розмірі 1 378грн. не є належним доказом сплати позивачем судового збору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву Державного підприємства "MEDISAN" Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя Н.В. Рога