07 квітня 2016 року Справа № 915/184/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18
Адреса для листування:
Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”/
Миколаївська філія
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3.
відповідач: Управління житлово-комунального господарства
Миколаївської обласної державної адміністрації
54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40.
Про: стягнення заборгованості в сумі 4466,52 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю.
Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.
Суть ухвали :
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму основного боргу 4327,38 грн., пеню в розмірі 121,16 грн., інфляційні в розмірі 1,44 грн., 3% річних в розмірі 16,54 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у відзиві (за вх. № 387/01-03 від 04.04.2016 року) позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що дана заборгованість виникла через проведення платежів управління Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України. 22.02.2016 року управління житлово-комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації направило на адресу ПАТ «Укртелеком» гарантійний лист від 22.02.2016 року № 106/01-04, в якому гарантувало сплату заборгованості за телекомунікаційні послуги по мірі фінансування з Державного бюджету, так як є бюджетною установою. Також, відповідач просить суд не зараховувати до сплати пеню, суму збитків від інфляції та 3 % річних, заявлених позивачем, так як управління є бюджетною установою і кошторис на 2016 рік дані видатки не передбачає.
07.04.2016 року за вих. № 387/1/01-03 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Позивач проти продовження строку розгляду справи не заперечив.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.
Таким чином, на підставі наведеного, суд продовжує строк розгляду даної справи з подальшим відкладенням її розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Продовжити строк розгляду справи № 915/184/16 на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 28 квітня 2016 р. о 09 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань № 3 (9-ий поверх).
Суддя О.Г. Смородінова