про припинення провадження у справі
05.04.2016 р. Справа№ 914/665/16
За позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янка-Бузька Львівської області
про: стягнення 23 637,16 грн. заборгованості
суддя Кидисюк Р.А.
секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Стахів М.О. - прокурор;
від позивача: Мацелюх Г.З. (довіреність № 271 від 01.04.2016 року);
від відповідача: не з'явився.
Представникам прокуратури та позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 637,16 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 14.03.2016 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, відстрочено сплату судового збору, розгляд справи призначено на 05.04.2016 року.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Представник позивача в судове засідання з'явився, підтвердив факт погашення відповідачем заборгованості в сумі 23 637,16 грн., на підтвердження чого супровідним листом (вх. № 14804/16 від 05.04.2016 року) долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення № 1454 від 16.03.2016 року та копію листа про сплату дебіторської заборгованості.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи виконання відповідачем позовних вимог, провадження у справі слід припинити.
Що стосується розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про покладення витрат з судового збору у розмірі 1378,00 грн. на відповідача в силу ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник виключно з вини відповідача через факт наявності заборгованості у такого на момент звернення до суду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь стягувача - Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліс промкомбінат» (76014, м. Івано-Франківськ, вул.. Л.Ребета, буд. 6; код ЄДРПОУ 08033772) 1378, 00 грн. судового збору.
Суддя Кидисюк Р.А