Ухвала від 06.04.2016 по справі 20/173б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 20/173б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд заяви від 31.03.2016 №60/01-16 Краснодонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, за якою Управління ПФУ просить суд замінити кредитора по справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, на Краснодонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області, 07.11.2005 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/173б про банкрутство боржника, ВАТ "Юність", м. Краснодон.

За ухвалою від 15.05.2006 судом затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні у 1225562 грн. 85 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні у сумі 8601 грн. 62 коп.;

- Краснодонського міського центру зайнятості, м. Краснодон, у сумі 19451 грн. 61 коп.;

- ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" у сумі 45000 грн. 00 коп.

18.12.2006 судом відкрито процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців, до 18.12.2007 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клінчева О.А.

За ухвалою від 31.01.2011 суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клінчева О.А. по виконанню обов'язків керуючого санацією ВАТ "Юність" та призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 20.10.2014 на 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 260 від 28.04.2015 справа №20/173б, яка порушена за заявою УПФУ у м. Краснодоні Луганської області, до боржника - ВАТ "Юність", м. Краснодон, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 15.06.2015 судом прийнято до свого провадження матеріали справи №20/173б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області.

За ухвалою від 18.11.2015 судом частково відновлено втрачені матеріали справи №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області.

06.04.2016 на адресу суду надійшла заява від 31.03.2016 №60/01-16 Краснодонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, за якою Управління ПФУ просить суд замінити кредитора по справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, на Краснодонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

Ініціюючим кредитором у справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яке на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам та організаціям Донецької та Луганської області», та відповідно до наказу Пенсійного фонду України від 11.11.2014 №113 «Про заходи щодо забезпечення реалізації» постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №595», у зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції, переміщено до регіону підконтрольного українській владі - смт. Новопсков Луганської області.

Згідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області було перейменовано на Краснодонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви заявником надано суду:

- постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України";

- копія Положення про Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оцінивши подану заяву про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяву Краснодонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За ухвалою від 07.12.2005 судом були визнані грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду у м. Краснодон Луганської області до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон Луганської області, у сумі 1225562 грн. 85 коп.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області його правонаступником Краснодонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області та зобов'язує ліквідатора Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18-21Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області його правонаступником Краснодонським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області.

2. Зобов'язати керуючого санацією Віскунова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №20/173б про банкрутство ВАТ "Юність", м. Краснодон Луганської області.

3. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- УПФУ в м. Краснодоні (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- Краснодонському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- Новопсковському районному центру зайнятості (92302, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, буд. 34);

- ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, б. 34, офіс 209Г);

- банкруту Відкритому акціонерному товариству "Юність" (94400, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 40);

- керуючому санацією Віскунову О.В. (03022, АДРЕСА_1);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18);

- Прокуратурі м. Луганська (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суддя О.С.Палей

Надр. 13 прим.

1 - до справи

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

3 - Краснодонському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

4 - ДП "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, б. 34, офіс 209Г);

5 - керуючому санацією Віскунову О.В. (03022, АДРЕСА_1);

6 - Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601);

7 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18);

9 - Прокуратурі м. Луганська (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30);

10 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

11 - Новопсковському районому центру зайнятості (92302, смт. Новопсков, вул. Шкільна, 3);

12 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, буд. 34);

13 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

банкруту Відкритому акціонерному товариству "Юність" (94400, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 40) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Попередній документ
57004924
Наступний документ
57004926
Інформація про рішення:
№ рішення: 57004925
№ справи: 20/173б
Дата рішення: 06.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.03.2020 14:10 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
15.06.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
08.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
07.09.2020 10:10 Господарський суд Луганської області
07.09.2020 14:15 Господарський суд Луганської області
16.11.2020 14:15 Господарський суд Луганської області
14.12.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
НОВА О С
НОВА О С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ О В
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Віскунов Олександр Віталійович - арбітражний керуючий
Віскунов Олександр Вітальович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
ВАТ "Юність"
Відкрите акціонерне товариство "Юність"
за участю:
АК Віскунов Олександр Віталійович
АК Тущенко С.В.
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області
Ліквідатор Віскунов Олександр Віталійович
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Луганської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
Фонд державного майна України
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ "Донбаснафтопродукт"
Краснодонська об`єднана державна податкова інспекція Луганської області ДПС
Управління Пенсійного ф
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні, заявник касаційної інстанц
кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення
ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Дочірнє підприємство "Донбаснафтопродукт" ТОВ "Донбаснафтопродукт"
ДП "Донбаснафтопродукт" ТОВ "Донбаснафтопродукт"
ДП ТОВ "Донбаснафтопродукт"
Каменев Олександр Іванович
Краснодонська об`єднана державна податкова інспекція Луганської області ДПС
Краснодонський міський центр зайнятості
Новопсковський районний центр зайнятості
Сорокинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Сорокинське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Луганської області
Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні
позивач в особі:
Управління ВДФСС України у Луганській області в особі Сєвєродонецького міського відділення УВДФСС України у Луганській області
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА