ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.04.2016Справа № 910/3415/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення плюс 1"
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "СЕТАМ"
про визнання електронних торгів недійсними
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Скоченко А.Ф. (представник за довіреністю);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Конепуд Д.В. (представник за довіреністю).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні рішення плюс 1" до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання електронних торгів недійсними.
Представник відповідача 1 в судове засідання 05.04.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні 05.04.2016 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 05.04.2016 заперечував проти поданого клопотання щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що представник відповідача 1 вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Відмовити в задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Суддя Я.В. Маринченко