ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.04.2016
Справа № 910/266/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Доместіка-Плюс»
до товариства з обмеженою відповдільністю «Лидер»
про стягнення 1 514 158,26 російських рублів, що еквівалентно 509 256,85грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не з'явились.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Доместіка-Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповдільністю «Лидер» 1 514 158,26 російських рублів, що еквівалентно 509 256,85грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Контрактом № 10010 від 01.09.2015р., щодо оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. порушено провадження у справі № 910/266/16, розгляд справи призначено на 05.04.2016р.
При цьому, судом було встановлено, що місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лидер" є: Російська Федерація, м. Краснодар, вул. Миру, 34, у зв'язку з чим позивача було зобов'язано надати у строк до 01.02.2016р. належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. про порушення провадження у справі № 910/266/16 та позовної заяви № б/н від 30.12.2015р. у двох примірниках для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражного суду Краснодарського краю Російської Федерації.
01.02.2016р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли витребувані документи.
02.02.2016р. Господарський суд міста Києва звернувся із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Арбітражного суду Краснодарського краю, а тому виходячи з приписів ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд зупинив провадження у справі, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Краснодарського краю Російської Федерації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016р. суд поновив провадження у справі.
Представники сторін у судове засідання, призначене на 05.04.2016р. не з'явились, про причини неявки представників суд не повідомили, витребувані ухвалою від 06.01.2016р. документи не подали.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Крім того, станом на день розгляду справи на адресу Господарського суду міста Києва не надійшли докази виконання судового доручення про надання правової допомоги (вручення документів) від Арбітражного суду Краснодарського краю Російської Федерації.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 910/266/16 відкласти на 14.06.16 о 10:00 год. . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.
2. Зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Доместіка-Плюс" (м. Київ) в термін до 15.04.2016р. подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову даної ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2016р. про відкладення розгляду справи у трьох примірниках.
3. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;
- відомості про наявність на території України філій, представництв або інших відокремлених підрозділів відповідача.
4. Зобов'язати відповідача повторно надіслати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Явка повноважних представників позивача в судове засідання визнається обов'язковою.
9. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов