ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.04.2016
Справа № 39/370
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення 80 568,42 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аріста" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" (відповідач) про стягнення 80 568,42 грн., з яких 74500,00 грн. - борг за Договором " № 4/2/86/03-22 від 19.09.2003, 1 192,00 грн. - 3% річних, 4 876,42 грн. - інфляційні нарахування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2004 порушено провадження у справі № 39/370 та призначено розгляд справи на 01.11.2004 о 10:20 год.
01.11.2004 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову. На підтвердження викладеного у відзиві відповідач надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
01.11.2004 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 39/370 на підставі ст. 79 ГПК України.
В судове засідання, призначене на 01.11.2004, представники позивача та відповідача з'явилися.
В судовому засіданні, призначеному на 01.11.2004, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 18.10.2004 про порушення провадження у справі № 39/370 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали виконали.
Представник позивача в судовому засіданні 01.11.2004 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 01.11.2004 проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, поданому 01.11.2004.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні, призначеному на 01.11.2004, до 16.11.2004 о 16:00 год.
В судове засідання, призначене на 16.11.2004, представники позивача та відповідача з'явилися.
В судовому засіданні, призначеному на 16.11.2004, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2004 № 15/76-б було зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази опублікування оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
Оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 25.09.2004 № 182.
Відповідно до пункту 8.13 рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суди повинні відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України приймати позовні заяви до особи, відносно якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір із заявлених вимог по суті за правилами позовного провадження, до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу положення ч. 2 статті 14 Закону, зазначаючи про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарськнй суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2004 провадження у справі № 39/370 зупинене на підставі ст. 79 ГПК України, а також роз'яснено позивачу зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Господарський суд міста Києва листами від 19.09.2011 та від 29.08.2013 звертався до сторін з проханням повідомити суд про розгляд Господарським судом міста Києва справи № 15/76-б, а також повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 39/370.
03.10.2011 через відділ діловодства суду від позивача надійшов лист, відповідно до якого позивач повідомив суд про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Аріста" зверталось з заявою про визнання його вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" у справі № 15/76-б, але реєстр кредиторів не сформований.
12.12.2011 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло повідомлення про відсутність підстав для поновлення провадження у справі № 39/370. Зазначеним повідомленням відповідач також звернув увагу суду на те, що згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 29.03.2011 Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Центренерго" та є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою з ЄДРПОУ, наданими відповідачем разом із зазначеним повідомленням.
13.09.2013 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло повідомлення про відсутність підстав для поновлення провадження у справі № 39/370.
25.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 39/370. Зазначеним клопотанням відповідач повідомив суд, що станом на 24.03.2016 обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/370, усунені та провадження у даній справі підлягає поновленню, у зв'язку з наступним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 за наслідками попереднього засідання та розгляду кредиторських вимог у справі № 15/76-6-43/624-6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго" було затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста", ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 скасовано в частині відмови у включенні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста".
Враховуючи положення ст. 85 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 p., якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 15/76-6-43/624-6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго", набрала законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Крім того, наявні в матеріалах справи докази свідчать, що вірним правильним найменуванням позивача станом на час поновлення провадження у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "Аріста" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 61; ідентифікаційний код 33221885), а відповідача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; ідентифікаційний код 22927045).
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі № 39/370.
2. Розгляд справи призначити на 25.04.2016 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.
3. Зобов'язати:
3.1. Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
3.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог станом на час поновлення провадження у справі та з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/370.
3.3. Відповідача:
- надати письмовий відзив на позов станом на час поновлення провадження у справі та з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/370;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
До відома учасників процесу:
Копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень безпосередньо у суді (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.