ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.04.2016
Справа № 910/27984/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквівес”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Преміал”
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Градострой”
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сател Україна”
про визнання власником майнових прав
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Демидов В.О.
Суддя Мудрий С.М.
Без виклику представників сторін.
У жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквівес” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Преміал” (відповідач) про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/27984/15 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Градострой”. Розгляд справи призначено на 07.12.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р., відповідно до ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.12.2015р. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сател Україна”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 13.01.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016р. суд ухвалив розгляд справи №910/27984/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.01.2016р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Демидов В.О., суддя Мудрий С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. вищезазначеним складом колегії суддів справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 22.02.2016р.
З 15.02.2016 року по 04.03.2016 року суддя Цюкало Ю.В. перебував у щорічній відпустці.
Судове засідання, призначене на 22.02.2016 року, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці.
З 28.03.2016 року по 01.04.2016 року суддя Цюкало Ю.В. перебував у відрядженні.
Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на предмет спору і його значення для сторін, а також враховуючи значну складність справи, яка зумовлює необхідність тривалого вивчення матеріалів справи в порядку підготовки справи до розгляду для надання попередньої правової оцінки всім обставинам справи з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, зокрема, шляхом належного і оперативного вирішення процесуальних питань в судовому засіданні, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи призначити на 21.04.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.04.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя В.О. Демидов
Суддя С.М. Мудрий