Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
Іменем України
20.03.2007
Справа №2-23/2182-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді ІщенкоГ.М.
секретаря судового засідання Ємєнджиєвої А.М., розглянувши за участю представників:
від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином,
від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,
за участю прокурора - Домнікова Я.І. - прокурор відділу прокуратури АР Крим,
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом Прокурору м. Керчі в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 5, а/с 1507),
до Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент», (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 6),
про стягнення 170,00 грн.
Прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент» про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів у сумі 170,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачений штраф за порушення на ринку цінних паперів, який накладено постановою №73-АР від 28.04.2005р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2004р. територіальним управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів відносно Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент» (аркуш справи 10).
Як вбачається з акту відповідачем у встановлений строк не виконане розпорядження №301-АР від 09.11.2004р. щодо присвоєння міжнародного ідентифікаційного номеру (код ISSN) цінним паперам відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 4 Закону України «Про національну депозитну систему та особливостях електронного обігу цінних паперів в Україні
На цій підставі 28.04.2005р. уповноваженою особою територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим винесено постанову №73-АР про накладення санкцій за ухилення від виконання розпорядження у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. (аркуш справи 7).
Згідно положення про Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку в АР Крим, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 21.01.2003р. № 50, Територіальне управління входить до системи комісії та реалізує її завдання в АР Крим.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства.
Відповідальність юридичних осіб за правопорушення на ринку цінних паперів передбачена статтею 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».
Частинами 3 вищенаведеної норми передбачено, що штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Постанову від 28.04.2005р. №73-АР відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф до теперішнього часу не сплачений.
Прокурор м. Керчі звернувся в господарський суд АР Крим в інтересах держави, від імені якої діє Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в спірних правовідносинах не як господарюючий суб'єкт, а як особа до складу якої входить територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в АР Крим, що здійснює контролюючі функції. Відтак, з урахуванням положень статті 121 Конституції України, статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», частини 1, 2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. прокурором вірно визначено орган, уповноважений здійснювати функції держави в спірних правовідносинах, та пред'явлено позов на захист інтересів держави.
За таких обставин, вимоги прокурора про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент» штрафу у сумі 170,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 20 березня 2007 року.
У повному обсязі постанову складено 26 березня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кримінструмент» (адреса: 98300, АР Крим, м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 6; банківські реквізити: рахунок 2600630139556 в ПІБ, м. Керч, МФО 324548, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24024821) у доход Державного бюджету України (код платежу 23030300, рахунок 31112106500019 в ГУ Державного казначейства України в АРК, отримувач: Державний бюджет України, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 24030783) суму 170,00 грн. штрафу за порушення на ринку цінних паперів.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.