61022, м.Харків, пр. Науки, 5
про повернення позовної заяви без розгляду
31.03.2016 № 905/1298/16
Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД», м. Маріуполь, Донецька область
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 195 297,19 гривень,-
31 березня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» просить стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» 195 297,19 гривень заборгованості за договором підряду № 303 від 02.10.2012.
Розглянувши подані матеріали господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом другим частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, яка подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в силу статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини третьої статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 4-2, 4-3 ГПК України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
У свою чергу до позовної заяви б/н від 25.03.2016 в якості доказів направлення копії останньої та доданих до неї документів надано фіскальний чек № 1095 від 25 березня 2016 року, який свідчить про поштове відправлення кореспонденції адресату «Західна» на адресу: 87512, м. Маріуполь.
Відсутність опису вкладення унеможливлює перевірити вміст означеного поштового відправлення, та не може бути належним доказом того, що саме ця позовна заява з усіма додатками була направлена відповідачеві.
За приписами пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись п.п.6 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками, поштовий конверт.
Суддя О.В. Овсяннікова