про відкладення слухання
07 квітня 2016 р. Справа № 902/230/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", код ЄДРПОУ 36529168 (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6 Б)
до: Державне підприємство "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 00497644 (22446, Вінницька область, Калиніський район, с.Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1)
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00024360 (02088, м. Київ, вул. Суворова, 9)
про стягнення 400254,52 грн.
за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.
представники:
позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 15 від 30.03.2016р.;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України" про стягнення суми боргу у розмірі 400254,52 грн, з яких: 381872,33 грн основної заборгованості, 7689,76 грн 3% річних, 10692,43 грн інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 23.03.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/230/16, призначено її до розгляду на 07.04.2016р. та залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 07.04.2016р. не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, ухвалою суду від 23.03.2016р., що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №0302207898402.
Докази вручення ухвали суду від 23.03.2016р. направленої третій особі, станом на день судового засідання у суду відсутні.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем та третьою особою не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.
Водночас частиною першою статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.
До того ж згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 19 квітня 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом звірки станом на час розгляду справи в суді;
3) Докази проведення відповідачем розрахунків після порушення провадження у справі, в разі наявності такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі.
2) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат по договору купівлі-продажу №ПТМЦ-22/08/12-05 від 22.08.2012р. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;
3) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
4) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, який надати до суду;
5) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Третій особі
1) Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу та третій особі -рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б)
3 - відповідачу (22446, Вінницька область, Калиніський район, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, 1)
4- третій особі (02088, м. Київ, вул. Суворова, 9)