04.04.16р. Справа № 33/5005/7530/2012
За заявою: Першотравенського міського житлово - комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область
про відстрочку виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.08 р.
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград Дніпропетровська область
до Першотравенського міського житлово - комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область
про спонукання до виконання умов мирової угоди
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від заявника: Бакуліна Т,О., дов. № 6 від 01.02.2016 року, представник;
від стягувача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ250/15 від 18.12.2015 року, представник;
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить змінити назву стягувача з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 00178353) та спонукати Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство (далі - відповідач) виконати умови мирової угоди від 12.08.2008 року по справі № 35/109; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 20.09.2012 року вирішено спонукати Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, код ЄДРПОУ 32598423) виконати умови Мирової угоди від 12.08.2008 року, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області 15.08.2008 р. у справі № 35/109, укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) та Першотравенським міським житлово - комунальним підприємством (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравеньськ, вул. Комсомольська, 12, код ЄДРПОУ 32598423).
21.03.2016 року до господарського суду надійшла заява Першотравенського міського житлово - комунального підприємства про відстрочку виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2008року.
У зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному, відповідно до пю2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №33/5005/7530/20142 року, відповідно до якого вищезазначену заяву передано для розгляду судді Мартинюку С.В.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Рішенням господарського суду від 20.09.2012 року встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ухвала господарського суду від 15.08.2008р. у справі № 35/109, якою затверджено мирову угоду не містить відомості щодо дати набрання ухвали законної сили, строку пред'явлення до виконання, а тому не може вважатися такою, що відповідає вимогам ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", та не є виконавчим документом для її виконання державною виконавчою службою.
За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, однак зважаючи на те, що ухвала господарського суду від 15.08.2008 року про затвердження мирової угоди не є виконавчим документом у суду відсутні підстави для задоволення заяви.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачає відстрочку виконання рішення суду, а не умов мирової угоди.
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви Першотравенського міського житлово - комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область про відстрочку виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.08 р. - відмовити
Суддя ОСОБА_2