Ухвала від 06.04.2016 по справі 902/164/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 квітня 2016 р. Справа № 902/164/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Львів

до: Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство", м.Гайсин, Вінницька область

до: Волинської митниці Державної фіскальної служби України, с.Римачі, м.Луцьк, Волинська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 прикордонний загін, м.Луцьк, Волинська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 8 408,90 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, довіреність в порядку передоручення № б/н від 07.12.2015 р., паспорт серії КВ № 467789 виданий Мостиським РВ УМВС України у Львівській області 13.09.2000 р.

відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність № 150 від 15.03.2016 р., паспорт серії АА321946 виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.12.1996 р.

відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № 03-70-10/15-1080 від 21.10.2015 р., паспорт серії АВ183956 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.12.2000 р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1 прикордонний загін): ОСОБА_6, довіреність № 110 від 06.02.2015 р., службове посвідчення ПС № 080906 видане 11.02.2015 р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України у Волинській області): не з''явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" подано позов до Державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" та Волинської митниці Державної фіскальної служби України за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 прикордонний загін та за участю третьої особи на стороні відповідача 2 ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України у Волинській області про стягнення 8 408,90 грн зборів за затримку двох вагонів № 604228802, № 67857052 з вантажем "пиловник дубовий не окорований" по відправках Гайсин-Дорохульськ № 33552092, № 33631938.

Ухвалою суду від 26.02.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/164/16 та призначено до розгляду на 17.03.2016 р.

Ухвалою суду від 17.03.2016 р. відкладено розгляд справи до 06.04.2016 р. з огляду на неявку позивача та третіх осіб.

05.04.2016 р. на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного Казначейства України у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього у зв'язку з недостатністю кошторисних призначень для фінансування витрат на відрядження.

Також 05.04.2016 р. від Головного управління Державного Казначейства України у Волинській області надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи на стороні позивача суд з огляду на неявку третьої особи - Головного управління Державного Казначейства України у Волинській області - дійшов висновку про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність надання сторонами додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22 квітня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони та треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачами розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзивах та письмових поясненнях відповідачів та третіх осіб.

4. Письмове пояснення в якому обґрунтувати правомірність заявлення позову до двох відповідачів із врахуванням їх заперечень з цього приводу.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ОСОБА_1 прикордонний загін:

1. Усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів.

ГУДКС у Волинській області:

1. Усі наявні докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Попередити позивача, відповідачів та треті особи про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача рекомендованим листом, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Тверська,5, м.Київ, 03680; вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007.

4 - відповідачу 1 - вул. Кривоноса, 20, м.Гайсин, Вінницька область, 23700.

5 - відповідачу 2 - вул.Призалізнична,13, с.Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350.

6 - третій особі на стороні позивача - вул.Стрілецька, 6, м.Луцьк, Волинська область, 43021.

7 - третій особі на стороні відповідача 2 - вул. Стрілецька, буд. 4а, м.Луцьк, 43021.

Попередній документ
56999755
Наступний документ
56999757
Інформація про рішення:
№ рішення: 56999756
№ справи: 902/164/16
Дата рішення: 06.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею