про відкладення слухання
05 квітня 2016 р. Справа № 902/1355/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (22721, Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274 а)
про стягнення 641335,52 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючий суддя Баранов М.М.
суддя Білоус В.В.
суддя Грабик В.В.
При секретарі судового засідання Сидоренко О.О.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 19.11.2015 року.
Господарським судом Вінницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Баранов М.М., судді Білоус В.В. та Грабик В.В., розглядається справа №902/1355/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про стягнення 641335,52 грн.
Ухвалою від 22.12.2015 року у справі № 902/1355/15 призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження до отримання висновку судово-економічної експертизи. Оплату за проведення судово-економічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Жорнище". Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Жорнище" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
Через неоплату позивачем рахунку у встановлений строк, матеріали справи №902/1355/15 були повернуті до господарського суду Вінницької області без проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 02.03.2016 року провадження у справі № 902/1355/15 було поновлено та призначено судове засідання на 17.03.2016 року.
В зв'язку з перебуванням головуючого судді Баранова М.М. на лікуванні, судове засідання 17.03.2016 року не відбулось, тому ухвалою від 21.03.2016 року справу призначено до розгляду на 05.04.2015 року.
На вказану дату представник позивача не з'явився, витребуваних пояснень, в т.ч. щодо причин неоплати експертизи суду не надав.
05.04.2016 року засобами електронного зв'язку на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Жорнище" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю останнього прибути в судове засідання.
Враховуючи викладені обставини, неявку представника позивача та подану ним заяву про відкладення, ненадання всіх витребуваних доказів, в т.ч. щодо причин неоплати експертизи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
- пояснення щодо причин неоплати призначеної ухвалою від 22.12.2015 року експертизи у встановлений строк;
- докази про всі часткові розрахунки, здійснені відповідачем по договору від 09.08.2013 року купівлі-продажу під №09/SR/2013 із зазначенням окремо, які розрахунки проводились по кожній накладній (зазначити №, дату, суму видаткової накладної та №, дату, суму платіжного документа про оплату, залишок несплаченого боргу по кожній накладній) станом на день засідання;
- окремо надати станом на день засідання докази проведення часткових розрахунків по видатковим накладним: № РН-0001322 від 07.11.2013 року, № РН-0001380 від 15.11.2013 року, №РН-0001381 від 15.11.2013 року, № РН-000135 від 15.11.2013 року, № РН-0001397 від 18.11.2013 року, № РН-0001398 від 18.11.2013 року, № РН-0001411 від 20.11.2013 року, № РН-0001406 від 19.11.2013 року, № РН-0001412 від 20.11.2013 року, № РН-0001418 від 22.11.2013 року;
- обґрунтований розрахунок станом на день засідання 3% річних та втрат від інфляції із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних: а) дата поставки;б) дата отримання продукції; в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа); г) на яку суму отримано продукцію; д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце); е) кількість днів прострочення платежу; ж) початкова дата нарахування 3% річних та втрат від інфляції; з) кінцева дата нарахування 3% річних та втрат від інфляції;
- докази проведення відповідачем часткових розрахунків станом на день засідання;
- інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- докази про всі часткові розрахунки, здійснені по договору від 09.08.2013 року купівлі-продажу під №09/SR/2013 із зазначенням окремо, які розрахунки проводились по кожній накладній (зазначити №, дату, суму видаткової накладної та №, дату, суму платіжного документа про оплату, залишок несплаченого боргу по кожній накладній) станом на день засідання;
- окремо надати докази проведення часткових розрахунків по видатковим накладним: № РН-0001322 від 07.11.2013 року, № РН-0001380 від 15.11.2013 року, №РН-0001381 від 15.11.2013 року, № РН-000135 від 15.11.2013 року, № РН-0001397 від 18.11.2013 року, № РН-0001398 від 18.11.2013 року, № РН-0001411 від 20.11.2013 року, № РН-0001406 від 19.11.2013 року, № РН-0001412 від 20.11.2013 року, № РН-0001418 від 22.11.2013 року станом на день засідання;
- надати суду реєстр всіх видаткових накладних та відповідних їм часткових розрахунків по договору від 09.08.2013 року купівлі-продажу №09/SR/2013 станом на день засідання.
4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Головуючий суддя Баранов М.М.
Суддя Білоус В.В.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - (22721, Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17);
3 - (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274 а);
4 - (м. Липовець Вінницької області, вул. Копитка, 62).