Ухвала від 07.04.2016 по справі 910/14337/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 910/14337/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Страхова компанія "ВУСО"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015

у справі№910/14337/15

за позовомПАТ "Страхова компанія "ВУСО"

доПАТ "Європейський страховий альянс"

простягнення 5392,50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу

встановив:

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 та ст.110 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.50, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 ГПК України вбачається, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня, наступного за датою прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Отже, у даному випадку перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги розпочався 18.11.2015р. та закінчився 07.12.2015р., однак, касаційну скаргу з доказами сплати судового збору у встановленому розмірі заявником подано лише 23.02.2016р., тобто з пропуском встановленого строку.

Колегія звертає увагу заявника на те, що додане до скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не може вважатися належним доказом в розумінні ст.ст.34,53 ГПК України, оскільки не містить підпису особи, яка його подала, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 №09-14/51/16.

Відтак, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 у справі №910/14337/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду м.Києва.

Судді:В.Овечкін

Ж.Корнілова

Є.Чернов

Попередній документ
56999694
Наступний документ
56999696
Інформація про рішення:
№ рішення: 56999695
№ справи: 910/14337/15
Дата рішення: 07.04.2016
Дата публікації: 08.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2015)
Дата надходження: 04.06.2015
Предмет позову: про стягнення 5 392,50 грн.