Ухвала від 06.04.2016 по справі 6/10-570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 квітня 2016 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас", м. Донецьк

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця

про визнання банкрутом

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю:

Прокурора прокуратури м.Вінниці: Слободян Борис Костянтинович, посвідчення № 036751 видане 21.12.2015 р.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) не з'явився.

Інші кредитори не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 р. порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 р. справа № 6/10-570 передана судді Банаську О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді Тісецького С.С.

Під час перебування справи в провадженні судді Банаська О.О. судом, на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим, неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури - востаннє ухвалою від 10.02.2016 р. повністю задоволено клопотання кредиторів і ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці.

Ухвалою суду від 10.02.2016 р. розгляд справи призначено на 06.04.2016 р.

06.04.2015 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим подано клопотання за підписом кредиторів від 05.04.2016 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці від дати судового засідання.

Також арбітражним керуючим подано звіти про хід виконання ліквідаційної процедури у справі за лютий-березень 2016 р.

В засідання суду кредитори та арбітражний керуючий не з'явились, хоча про час та день розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 10.02.2016 р. надісланої рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, 06.04.2016 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього, мотивоване перебуванням його в цей час в судових засіданнях Господарського суду Київської області по справах № Б8/115-11 та № 911/2334/13, а також у зв'язку з необхідністю бути присутнім 06.04.2016 р. разом з експертом КНДІСЕ при проведенні дослідження об'єкту нерухомості по справі № 911/2236/13.

За відсутності відповідного клопотання розгляд справи проводиться без фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, який не заперечує проти поданого арбітражним керуючим клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді від арбітражного керуючого не надійшло звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та поданого проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу по справі залишається нереалізованим майно банкрута, а також не вирішено питання щодо переміщення мобрезерву, вчинюються дії щодо формування архіву підприємства.

Разом з тим, судом неодноразово зверталась увага ліквідатора щодо недостатньої активності дій по реалізації залишків майна банкрута, архівування документів підприємства та переміщення мобілізаційного резерву, що прямо призводить до затягування строку ліквідаційної процедури по справі яка триває вже більше десяти років, про що неодноразово зазначалось в попередніх ухвалах суду.

З огляду на викладене, суд дійшов переконливого висновку про необхідність оголошення арбітражному керуючому (ліквідатору) Патерилова В.В. ухвали про активізацію роботи як ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та спрямування максимально необхідних зусиль на закінчення ліквідаційної процедури по справі та надання суду звіту для його затвердження.

Керуючись ст.ст. 3-1, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86, 115 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Арбітражному керуючому (ліквідатору) ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилову В.В. активізувати роботу по виконанню вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по ліквідації ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

2. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Патерилову В.В., банкруту, прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 13 прим.:

1. в справу.

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м.Вінниця, 21022).

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050).

4. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021).

5. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000).

6. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001).

7. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045).

8. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м. Вінниця, 21100).

9. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022).

10. Прокуратура Вінницької області (вул .Володарського, 33, м. Вінниця, 21100).

11. арбітражний керуючий Патерилов В.В. - АДРЕСА_1

12. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

13. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027).