Ухвала від 07.04.2016 по справі 520/17310/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/17310/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОМДТП ГУМВС в Одеській області майора Замули Володимира Анатолійовича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржила ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року у вищенаведеній справі.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду першої інстанції 25 січня 2016 року /а.с. 12/, а подав апеляційну скаргу 25 березня 2016 року /а.с. 16/, тобто з пропуском вищезазначеного процесуального строку майже на два місяці.

Апелянтом порушено питання про поновлення процесуального строку, однак із заяви неможливо зрозуміти, які саме причини були їй перешкодою для вчасного подання апеляційної скарги.

Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати підстави зазначені ОСОБА_1 на обґрунтування причин пропуску звернення з апеляційною скаргою - неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОМДТП ГУМВС в Одеській області майора Замули Володимира Анатолійовича про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати апелянту ОСОБА_1 місячний строк з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.

Попередній документ
56999563
Наступний документ
56999565
Інформація про рішення:
№ рішення: 56999564
№ справи: 520/17310/15-а
Дата рішення: 07.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху