07 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 665/180/16-а
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року у справі за заявою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про роз'яснення судового рішення,
Чаплинська РДА Херсонської області в апеляційному порядку оскаржило ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року у вищенаведеній справі.
До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з дня отримання зазначеної ухвали.
Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 15 березня 2016 року /а.с. 38/.
Станом на 7 квітня 2016 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2016 року у справі за заявою Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про роз'яснення судового рішення - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.
Суддя Запорожан Д.В.